Blogue réflexif de Daniel

  Vous  vous rappelez  ma  fierté  de vendredi –  Un j eu de   rôle , des participants, un observateur, un défi à communiquer  en petit groupe et  un retour sur le jeu (la partie la plus importante au niveau de l’éthique).   L a première fois que la petite cloche éthique a sonné dans ma tête , c'est quand la première observatrice  mentionne qu’elle   pensait qu’elle avait été choisie  à cause de sa perception d'elle-même  trop bavarde.  Je fus étonné mais vraiment heureux de pouvoir tout de suite  lui répondre qu’elle avait été choisie pour sa capacité d’analyse, ce qui était exactement l’argument que m’avait présenté ma coll ègue qui avait préparé l’activité avec moi.      La cloche éthique  a  retenti une deuxième fois quand le deuxième observateur nous a avoué qu'il avait été mal à l'aise  lorsque nous l'av i ons fait  entrer  en premier, comme un V.I.P . , alors que   c ’était seulement  pour  que l’on prenne le temps de lui expliquer les thèmes d'observatio

La semaine dernière, c'était l’évaluation de mi-parcours  de Mr S,  chez Imprime-Emploi.  Un  formateur technique, une enseignante du CREP,  une intervenante psychosociale et moi étions  présent. L’objectif étant de  refléter  les forces et les défis  ainsi que  de  donner une note à chaque critère d'évaluation .   Sommes toutes, les notes et  les  commentaires  sont  bons, mais lorsque  nous abord ons  le sujet de la concentration, nous  voyons  bien  que  l’expression  du visage de Mr S change .  Plusieurs fois nous revenons sur des exemples où il  avait été  absent momentanément,  en lui demandant de travailler sur  sa concentration .  À  chaque fois ,  il mentionnait qu’il parlerait  de sa médication à  son médecin , alors que  notr e   discours tournait autour de trucs  qui permettrait à   Mr S  de  se   rende compte  de lui-même  qu’il est dans la lune .    De retour chez moi, je réfléchie sur le fait que si le problème viens de la médication, qui est là pour calmer des s